Суд о лишении водительских прав: способы избежать ответственности и судебная практика

Открыть содержание

• 1. Как мне избежать лишения прав: общие рекомендации
• 2. Что мне говорить на суде чтобы остаться с правами в 2022 году?
• 3. При лишении прав за пьяную езду
  • 3.1. Нарушение процедуры освидетельствования
  • 3.2. Истечение срока давности
• 4. Меня хотят лишить за отказ от медосвидетельствования
  • 4.1. Не проверили на опьянение на дороге
  • 4.2. Если я никуда не ехал
  • 4.3. Отказался не водитель, а пассажир
• 5. Меня лишают за скрытие с места ДТП
  • 5.1. Я не заметил удара
  • 5.2. Если было бесконтактное ДТП, и я уехал
• 6. Меня хотят наказать за выезд на встречку
  • 6.1. Если я объезжал препятствие
  • 6.2. Была крайняя необходимость
  • 6.3. Если я развернулся через сплошную или двойную сплошную
• 7. При лишении за езду против хода по односторонней дороге
  • 7.1. Если ехал задним ходом
  • 7.2. Если есть смягчающие обстоятельства
• 8. Мировой суд лишил меня прав – это окончательно и бесповоротно?
  • 8.1. Лишают ли прав инвалидов?
• 9. Грозит ли лишение, если инспектор ДПС вымогал у меня взятку?
• 10. Хотят лишить прав – стоит ли обращаться к юристу?

Нет времени читать статью?

1. Лишение прав происходит в мировом суде. Ваша задача в целях избежать наказания – обеспечить себе безупречную репутацию именно перед судьёй, так как он принимает решение по личному убеждению на основе всестороннего исследования всех материалов дела.
2. Дело здесь в том, что избежать лишения водительских прав можно не только за счёт попытки доказать отсутствие события или состава вашего нарушения, но и по другому важному основанию. Закон в 2022 году чётко предписывает, что доказательства, полученные с нарушениями, не подлежат принятию при назначении наказания. Это значит, что и формальные нарушения процедур сотрудниками ГИБДД могут повлечь отмену наказания.
3. Смягчающие обстоятельства в пользу водителя: отсутствие неоплаченных штрафов ГИБДД, раскаяние, прекращение нарушения, наличие иждивенцев, беременность и другие.
4. Приготовьтесь к тому, что в суде вам придётся бороться с принципом «НОНДСП» – нет оснований не доверять сотруднику полиции. Судьи всё еще верят инспекторам ДПС фактически на слово. Хотя, Верховный суд запретил так делать.
5. Если вас хотят лишить прав за пьяное вождение, придётся делать ставку на процессуальные нарушения, чтобы избежать ответственности. Среди них, например: вас не отстранили от управления ТС, не провели предварительное освидетельствование на дороге, приборы были не исправными или без сертификатов, расхождения времени в протоколах и так далее.
6. При вашем отказе от медосвидетельствования также могут быть нарушения со стороны инспекторов ДПС. К примеру, они пытались сразу отвезти вас в клинику, требовали пройти проверку у пассажиров или у водителя стоящего автомобиля. Эти моменты нужно зафиксировать на камеру, привлечь свидетелей и сообщить об этом суду.
7. Избежать лишения прав за скрытие с места ДТП можно в случае, если вы не заметили контакта и уехали. То же самое при бесконтактных ДТП. В обоих случаях в суде придётся доказывать отсутствие умысла покидать место происшествия.
8. Выезд на встречку наказывается лишением прав по части 4 ст. 12.15 КоАП РФ, однако если вы объезжали препятствие, то суд может переквалифицировать дело на более мягкую часть 3 той же статьи – со штрафом до 1 500 рублей. Также есть шанс сохранить права, если вы действовали в случае крайней необходимости. Нужны записи с регистратора, показания свидетелей, любые другие подтверждения вынужденных мер, ради которых вы пошли на нарушение ПДД. В случае с поворотом налево или разворотом через сплошную отсутствует состав для лишения прав. За этот манёвр грозит только штраф от 1 000 до 1 500 рублей по ч. 2ст. 12.16 КоАП РФ, и судебная практика на стороне водителей.
9. Высокие шансы избежать лишения прав за езду задним ходом на односторонней дороге. Главное, чтобы дело было не на перекрёстке, мосту, в тоннеле, ж/д переезде и других запрещенных ПДД местах.
10. Если мировой судья вынес постановление о лишении водительских прав, это решение можно обжаловать в районном суде. Срок на подачу жалобы – 10 дней с момента получения копии постановления.
11. Инвалидов также могут лишить прав за грубые несоблюдения ПДД. Чаще всего эта мера грозит за некоторые повторные нарушения (например, выезд на встречку или превышение скорости на 80 км/ч), но могут забрать права за первую езду в состоянии опьянения, отказ от медосвидетельствования или скрытие с места ДТП.
12. Желание водителя решить вопрос с помощью денег ни к чему хорошему не приведёт – за дачу взятки грозит уголовная ответственность. Если инспектор ГИБДД требует с вас деньги чтобы спустить дело «на тормозах», не ведитесь, а сразу звоните в СК или УСБ – если взяточника задержат, дело о лишении прав даже не дойдёт до суда, а вы избежите наказания.

Действующая редакция КоАП содержит сразу несколько статей, в которых предусмотрено временное изъятие права управления за нарушения ПДД. Среди наиболее известных – нетрезвое вождение, отказ от медосвидетельствования, выезд на встречку и оставление места ДТП. Но тонкость в том, что лишение водительских прав происходит не на дороге. Даже если вы действительно нарушили ПДД и вам светит наказание, инспекторы ГИБДД не могут сразу забрать ваше водительское удостоверение. Окончательное решение за мировым судом. Это позволяет вам сформировать правовую позицию, собрать доказательства, найти свидетелей, защитника, и при благоприятном сценарии остаться с правами. Однако не все водители знают, что говорить в суде, на что ссылаться и вообще, как себя правильно вести. В этой статье мы постараемся дать актуальные советы по защите своих прав, расскажем, когда можно избежать лишения и в каких случаях суд может смягчить наказание. Надеемся, наша статья поможет вам добиться справедливости.

Как мне избежать лишения прав: общие рекомендации

Лишение водительских прав считается вторым по строгости наказанием в КоАП, после ареста. Именно поэтому у водителя не могут сразу забрать права за несоблюдение ПДД.

В соответствии с частью 1 ст. 3.8 КоАП РФ:

Лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом… также за уклонение от исполнения иного административного наказания, назначенного за нарушение порядка пользования этим правом

Причём если раньше инспекторы ДПС могли забрать водительское удостоверение за нарушение ПДД прямо на дороге, то в 2022 году дела о лишении прав рассматривают исключительно суды. Это играет в вашу пользу. Дело в том, что суд состоится не сразу, а через некоторое время – и за этот период у вас будет время, чтобы собрать доказательства своей невиновности, найти очевидцев, сделать запросы, привлечь защитника и морально подготовиться к судебному процессу.

Рассмотрим несколько советов, если дело дошло до суда и вам грозит лишение прав:

1. Внимательно изучите копию протокола и другие материалы дела. Такое право даётся на основе части 1 ст. 25.1 КоАП РФ. Крайне желательно, чтобы в момент составления административного материала инспектором ДПС вы внесли в протокол все важные моменты и замечания.
2. Оплатите имеющиеся у вас штрафы ГИБДД – неоплаченные штрафы играют не в пользу привлекаемого лица, поскольку являются одним из отягчающих обстоятельств. На практике судьи всегда смотрят, нет ли у водителя долгов. Поэтому ваша задача погасить неоплаченные штрафы и принести на судебное заседание все квитанции об их оплате.
3. Позаботьтесь о подготовке смягчающих обстоятельств в свою пользу. Для этого подойдут, к примеру – характеристики с места работы или учёбы, справка о составе семьи, информация о наличии малолетних детей, иждивенцев (в том числе инвалидов I-II группы), трудовой или гражданский договор, их текста которого будет видно, что статус «водитель» является вашей должностной обязанностью, и при лишении прав работодатель может вас уволить и оставить без средств к существованию на длительное время.
4. Обязательно ссылайтесь в своей защите на актуальные Постановления Пленумов Верховного Суда РФ, решения нижестоящих судов по аналогичным делам – если в них суды выносили оправдательные решения в пользу водителей. К примеру, показательно Постановление Пленума ВС №20 от 25 июня 2019 года по вопросу применения наказания за езду со светодиодами. До этого суды повсеместно лишали водителей прав за нештатные LED-лампы, но с указанной даты практика изменилась и за светодиодную оптику может грозить лишь штраф 500 рублей.
5. Забудьте о попытках откупиться от нарушения – потому что, во-первых, у вас не будет никаких гарантий, что впоследствии вас не лишат водительских прав за это же нарушение, а, во-вторых – за дачу взятку сотруднику ГИБДД вы рискуете уголовной ответственностью.

Еще учитывайте сроки на обжалование. Даже если мировой суд не пошёл вам навстречу и лишил водительских прав, это не лишает вас другого права – обжаловать его решение в вышестоящем районном суде. Но если вы пропустите 10-дневный срок на обжалование, то решение вступит в силу и отменить его будет уже нельзя.

Также следует понимать, что законодательство несовершенно. В нём есть пробелы и возможность найти двоякую трактовку той или иной ситуации. Поэтому у вас есть шанс как минимум смягчить наказание, а в лучшем случае и вовсе избежать лишения прав за нарушение ПДД.

Что мне говорить на суде чтобы остаться с правами в 2022 году?

Судебный процесс предусматривает состязательность сторон, где по одну сторону баррикад стоит инспектор ДПС, а по другую – водитель, как привлекаемое к ответственности лицо.

Тонкость в том, что в 2022 году на суде вам придётся бороться с пресловутым НОНДСП – нет оснований не доверять сотруднику полиции. Российские судьи верят показаниям инспекторов ГИБДД, поскольку те находятся при исполнении должностных обязанностей. И вашей задачей является выискивать процессуальные нарушения, ловить инспекторов ДПС на несовпадении их показаний, указывать на расхождения с мнениями свидетелей и т.д.

Также имеет смысл заранее оценить судебную практику в конкретном регионе или городе – поскольку она может отличаться. Настолько, что разные суды могут принимать чуть ли противоположные решения по одним и тем же делам.

И ниже мы разберём частные ситуации с лишением водительских прав с учётом вышеперечисленных факторов и других особенностей защиты.

При лишении прав за пьяную езду

Вождение в пьяном виде наказывается по части 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Норма данной статьи устанавливает сразу две санкции за одно нарушение. Если вас поймают в состоянии алкогольного или наркотического опьянения за рулём автомобиля, то грозит и штраф 30 000 рублей, и одновременно лишение прав, сроком до 2 лет.

Тонкость в том, что вы не сможете отделаться мягким наказанием. Здесь следует выстраивать защиту с целью «развалить» дело – и этого можно добиться лишь на основе:

• процессуальных нарушений со стороны сотрудников ГИБДД и врачей при освидетельствовании водителя,
• истечения срока давности привлечения вас к ответственности.

Оба варианта встречаются в судебной практике, но на сроки давности уповать не стоит. Обычно дела о лишении прав «за пьянку» решаются быстро, а значит лазейки с давностью может вообще не быть.

Нарушение процедуры освидетельствования

Начнём, пожалуй, с цифр. Для того чтобы был состав для привлечения к ответственности по части 1 ст. 12.8 КоАП РФ, обследование должно показать свыше 0,16 мг алкоголя на 1 литр выдыхаемого воздуха. Но учитывайте, что на экране алкотестера высвечивается результат в промилле. Это не одно и то же, что и показатель в мг/л. Например, если прибор ГИБДД показывает 20, то значит у вас выявлено примерно 10 мг/л – что не дотягивает до минимального порога в 16 мг/л для наказания. Следовательно, при таком показателе вас не могут привлечь управление автомобилем в пьяном виде.

Зафиксировать факт надлежащего освидетельствования поможет фото– и видеосъемка с вашей стороны – при отсутствии таковой это может сыграть не в вашу пользу на суде, а значит у вас будет на одно доказательство меньше.

Какие процессуальные нарушения можно встретить на практике 2022 года:

• освидетельствование на опьянение без отстранения водителя от управления ТС – если инспекторы ДПС не составили протокол об отстранении, а сразу «продули» вас на алкогольные пары, это считается грубым процессуальным нарушением, на основе которого можно развалить дело и избежать лишения прав за пьяную езду,
• отсутствуют понятые и не ведётся видеосъемка (или камера не работала) – это тоже нарушение, которое следует зафиксировать на свою камеру, а затем сделать прочерк в графе «понятые», и указать, что на момент освидетельствования их не было,
• если у медучреждения отсутствует лицензия, а у врача нет допуска на взятие проб на анализы – тоже серьезные процессуальные нарушения,
• не был соблюден 20-минутный интервал между заборами выдыхаемого воздуха при медосвидетельствовании в клинике – вашими доказательствами в суде будут непрерывная съёмка процесса и показания свидетелей,
• разное время в процессуальных документах (к примеру – по протоколу отстранение произошло позже, чем у вас взяли анализы в медицинском учреждении, а это серьезное нарушение), на что также следует обратить внимание судьи,
• всевозможные проблемы с алкотестером – от отсутствия сертификата до нарушений со вставлением мундштука.

Так, Верховный Суд отменил решения нижестоящих судов и прекратил дело в отношении подмосковного водителя: на видео инспекторов ДПС не было видно, что мужчина управлял автомобилем в пьяном виде, в протоколе и акте освидетельствования были неразборчивые записи, указано разное время правонарушения от свидетеля и инспектора ДПС, а мировой судья не допросил ни того, ни другого (Постановление ВС РФ №5-АД21-29-К2 от 30 апреля 2021 года).

Истечение срока давности

На привлечение к административной ответственности за нетрезвое вождение отводится ровно 3 месяца с момента выявления правонарушения (ч. 1 ст. 4.5 КоАП). За это время суд должен вынести административное постановление в отношении водителя. И если этого не произошло, а три месяца истекли, дело прекращается судом в связи с истечением сроков давности.

Меня хотят лишить за отказ от медосвидетельствования

Отказ от медосвидетельствования приравнивается к пьяному управлению автомобилем. Некоторые сотрудники ГИБДД сознательно подталкивают водителя к отказу, чтобы потом на суде у них был жирный козырь в пользу лишения прав. Вестись на подобное не стоит! Подробнее об этом мы рассказывали в статье "Можно ли избежать лишения прав за отказ от медосвидетельствования".

Не проверили на опьянение на дороге

Нередко при остановке транспортного средства инспекторы ДПС сразу предлагают водителю проехать на медосвидетельствование. Если откажетесь – составят протокол на лишение и передадут в суд. Однако это прямое нарушение порядка освидетельствования на опьянение. Вначале вас должны предварительно «продуть» на месте, и только потом предлагать ехать и сдавать анализы в медучреждении.

Как быть:

• приобщить к доказательствам суду свою запись общения с инспекторами, на которой будет видно, что ОСАО не проводилось, а вас сразу хотели проверить в больнице (пусть даже вы отказались),
• ходатайствовать перед судом о привлечении записей с камер сотрудников ГИБДД, где также должно быть видно нарушение порядка освидетельствования на опьянение,
• не лишним будет привлечь очевидцев события, чтобы они подтвердили суду вашу версию.

При отсутствии предварительной проверки на опьянение все составление инспекторами протоколы будут признаны недопустимыми доказательствами, и суд прекратит дело в связи с несоблюдением порядка направления водителя на медицинское освидетельствование.

Именно так волгоградскому водителю удалось избежать лишения прав – суд отменил решение мирового суда, поскольку ИДПС не провели освидетельствование, а на их видеозаписи не было слышно отказа водителя от поездки в клинику (Решение № 12-168/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 12-168/2017).

Если я никуда не ехал

Важным условием для привлечения водителя к ответственности по части 1 ст. 12.26 КоАП, является управление транспортном средством. Если вы не находились за рулём автомобиля и автоинспектор не останавливал вашу машину, то лишение прав за отказ от медосвидетельствования незаконный. То же самое касается случаев, когда инспектор ДПС сам подошёл к вашей машине, которая стояла где-нибудь во дворе, вы никуда не ехали, а распивали спиртные напитки.

На практике в обоих случаях суды всё же могут привлечь вас к ответственности за отказ от медосвидетельствования. Но важно понимать, что у ИДПС не будет видеодоказательства того, что вы управляли автомобилем и они остановили вашу машину, обнаружив вас в нетрезвом виде. А вот на вашей стороне могут выступить свидетели инцидента, которые укажут на то, как было на самом деле.

Отказался не водитель, а пассажир

Бывает, что нарушителем делают не водителя, а пассажира его автомобиля. Однако закон не запрещает пассажирам ездить в состоянии опьянения, поскольку они не находятся за рулём.

На суде нужно стоять на своём и ссылаться на то, что в момент остановки автомобиля привлекаемое лицо не находилось в статусе водителя. От вас потребуются видеозаписи и показания других лиц. Также на суде следует максимально подробно опросить сотрудников ГИБДД и других участников производства по делу (свидетелей, понятых). Любые несостыковки в их словах и описании фактов играют в вашу пользу – на противоречия нужно прямо указывать судье.

Меня лишают за скрытие с места ДТП

Наказания за отъезд с места дорожно-транспортного происшествия предусмотрены частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Но не за каждое оставление места ДТП вас могут лишить прав, тем более что норма данной статьи предусматривает еще и альтернативное наказание в виде ареста.

Я не заметил удара

Довольно распространенная ситуация, когда водитель выезжает со двора, парковки или иного места, задевая другую машину. Бывает, что один автомобиль ударяет другой, при этом первый водитель не замечает контакта. На практике в таких ДТП есть вероятность остаться без в/у.

Избежать неприятного сценария можно лишь доказав отсутствие умысла:

1. Покажите в суде запись с видеорегистратора, где видно (а лучше и слышно), что вы действительно не заметили столкновение с другой машиной. Например, сразу после инцидента вы продолжили таксовать, развозили заказы по адресам или забрали детей из школы.
2. Также подойдут записи с уличных камер, на которых видно, что вы неоднократно, ничего не подозревая, возвращались на ту же самую парковку или в тот же двор, потому что всегда оставляете автомобиль именно там – это доказывает, что умысла скрываться после отъезда с места ДТП у вас не было.
3. Веским доказательством в вашу пользу может стать заключение трасологической экспертизы – её стоимость достаточно высокая, но зато она прольёт свет на характер столкновения транспортных средств и покажет, могли ли вы в действительности не заметить такое столкновение.

Показательно недавнее Постановление ВС РФ № 5-АД19-256, в котором суд не усмотрел вины водителя в оставлении места ДТП и отменил решения нижестоящих судов о годичном лишении водительских прав.

Также учтите, что в КоАП, в отличие от уголовного права, отсутствует примирение с потерпевшей стороной. Поэтому если протокол о скрытии с места ДТП был составлен, но затем вы уладили все вопросы со второй стороной, от наказания по части 2 ст. 12.27 КоАП это вас вряд ли спасёт. Однако потерпевший может заявить в суде, что вы действительно могли не почувствовать удара и уехать. Судьи обычно прислушиваются к позиции второй стороны. Вероятно, этот факт, вкупе с другими смягчающими обстоятельствами, сыграет в пользу минимального срока лишения прав или замены наказания на 1-4 суток ареста.

Если было бесконтактное ДТП, и я уехал

Бесконтактными считаются ДТП, в которых не было прямого столкновения машин, но один или несколько автомобилей получили повреждения. Отъезд с места таких аварий недопустим, на что указал Верховный Суд в абзаце 9 пункта 20 ПП ВС РФ №20.

Здесь возможны два варианта развития событий:

• вы спровоцировали ДТП и уехали, а позже вас нашли и дело передали в суд – придётся доказывать отсутствие умысла скрываться с места происшествия,
• после бесконтактного ДТП вас искали, но не нашли – по истечении 3-месячного срока давности вас уже не смогут лишить прав.

Как и в описанных выше случаях, в пользу отсутствия умысла скрываться могут быть свидетельские показания, запись регистратора или уличной камеры. Если в ДТП пострадали другие транспортное средства, то лучше до суда связаться с их владельцами и возместить ущерб. Такие действия свидетельствуют о порядочности, а суды учитывают это при вынесении решения.

В редких случаях на своё усмотрение судьи закрывают дело в связи с малозначительностью, а виновник отделывается устным внушением (ст. 2.9 КоАП РФ). Однако в 2022 году за отъезд с места ДТП это практически не применяется.

Меня хотят наказать за выезд на встречку

Такой манёвр создает угрозу серьезного ДТП с человеческими жертвами. Поэтому суды особо не жалеют тех, кто выехал на встречку и подверг опасности жизни других участников дорожного движения. Нужно сильно постараться и доказать, что выезда с вашей стороны не было, либо вы сделали это вынужденно и заслуживаете снискания.

Если я объезжал препятствие

Препятствием может быть машина, камень и любой другой предмет на дороге. Если из-за этого вы устроили объезд по встречке и попались на этом сотрудникам ГИБДД, то придётся доказывать этот факт.

Основная цель в суде – добиться переквалификации наказания с части 4 ст. 12.15 КоАП более мягкую часть 3:

3.Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Пункт 1.2 ПДД определяет препятствие, как неподвижный объект, создающий помехи для движения транспортных средств на полосе дороги. Таким объектом может быть, к примеру, сломавшаяся машина, лежащий человек или разбитый участок трассы.

Отличным доказательством на суде будет запись с вашего регистратора, на которой отчётливо видно, что вы вынужденно объехали появившееся впереди препятствие, если иной возможности продолжить движение у вас не было.

Однако, даже если суд примет вашу сторону, и вы избежите ответственности по части 4 ст. 12.15 КоАП, то за объезд препятствия вам всё же грозит наказание по части 3 указанной статьи – штраф 1 000 – 1 500 рублей. Да, это будет стоить вам одного-двух походов за продуктами в магазин, зато в/у останется при вас!

Была крайняя необходимость

Действия в состоянии крайней необходимости исключают виновность водителя, поскольку у него была форс-мажорная ситуация.

Но потребуется предоставить суду:

• запись видеорегистратора – если он работал в машине, на которой вы ехали (например, в больницу),
• видеозапись сотрудников ГИБДД – а если её не приобщили к делу, но вы в курсе, что она есть, нужно ходатайствовать перед судом о её приобщении,
• показания свидетелей,
• любые другие доказательства действий в случае экстренной необходимости, например – запись о посещении больницы.

Доказывать крайнюю необходимость предстоит именно вам, поэтому придётся собирать как можно больше разных доказательств. Если они убедят судью, то вы вправе рассчитывать на прекращение дела на основании пп. 3 ч. 1 ст. 24.5 КоАП:

Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

3) действия лица в состоянии крайней необходимости;

Однако если от ваших действия пострадали другие автомобили, то придётся возмещать непокрытый ОСАГО ущерб их владельцам. Объясняется это тем, что за причинение вреда источником повышенной опасности (это автомобиль) его владелец несёт ответственность перед всеми потерпевшими (ст. 1079 ГК РФ).

Если я развернулся через сплошную или двойную сплошную

Такой манёвр не может наказываться как за выезд на встречную полосу движения. Состав нарушения не подпадает под действие части 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В чём тут особенность:

• выезд на встречку – это движение по дороге, где другие автомобили едут вам навстречу,
• во время поворота налево или разворота через сплошную вы заезжаете на встречную полосу, однако эта полоса не является для вас встречной, поскольку после её пересечения ваш автомобиль либо повернёт, либо окажется на попутной полосе,
• следовательно, вместо «лишенческой» ч. 4 ст. 12.15 КоАП, данный манёвр квалифицируется по части 2 ст. 12.16 КоАП РФ, с наказанием в виде штрафа от 1 000 до 1 500 рублей.

Судебная практика 2022 года целиком и полностью на стороне водителей. Примеры решений судов когда были назначены штрафы тут и тут.

При лишении за езду против хода по односторонней дороге

Тоже достаточно частое нарушение, за которое грозит штраф 5 000 рублей, либо лишение водительских прав на 4-6 месяцев (ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ). Но у вас есть шансы сохранить права и отделаться малой кровью.

Если ехал задним ходом

Правила дорожного движения не запрещают езду задним ходом. Исключений всего два – если вы стоите на перекрёстке или в месте, где запрещён разворот (мост, ж/д переезд, тоннель, пешеходный переход) – на это указывает пункт 8.12 ПДД.

Правомерность такого манёвра подтверждает и Верховный Суд, о чём прямо сказано в абзаце 5 пункта 16 ППВС № 20:

«…исходя из содержания пункта 8.12 ПДД РФ, движение задним ходом по дороге с односторонним движением не запрещается».

Исходя из этого, за такое движение задним ходом вас не могут лишить прав по части 3 ст. 12.16 КоАП РФ. Но если угроза стать пешеходом всё же нависла, вы вправе отстоять свои права в суде. Можете смело ссылаться на вышеприведённую цитату Верховного Суда, подкрепив её записью видеорегистратора или показаниями очевидцев вашего манёвра.

Если есть смягчающие обстоятельства

Отсутствие штрафов, прекращение дальнейшего правонарушения, раскаяние, наличие иждивенцев и малолетних детей – всё это играет в вашу пользу при рассмотрении дела о лишении прав как смягчающие обстоятельства.

Мировой суд лишил водителя прав за езду против хода на односторонней дороге. Тот обжаловал решение в районном суде и в итоге добился замены лишения прав на штраф 5 000 рублей. Наказание смягчили ввиду наличия у нарушителя троих детей, супруги в декрете, а также сложного жилищного положения семьи. Кроме того, водитель официально работал курьером и после лишения прав он бы не смог зарабатывать (Решение Северского районного суда Краснодарского края № 12-129/2020 от 16 июля 2020 г.)

Еще можно остаться с правами за езду против «шерсти», если истекли сроки давности. Так, ростовскому автолюбителю удалость избежать лишения прав – районный суд прекратил дело в связи с истечением 3-месячного срока на привлечение водителя к ответственности.

Мировой суд лишил меня прав – это окончательно и бесповоротно?

Нет, решение можно обжаловать.

Даже если вас лишили права управления автомобилем, право на подачу жалобы у вас отнять не могут. Апелляционная жалоба подаётся в 10-дневный срок с момента получения копии постановления мирового суда. Жалобу можно передать в тот же мировой суд, откуда её без вашего участия направят в районный суд. Если и в районном решение устоит, за вами сохраняется право подать кассационную жалобу. И так вплоть до Верховного Суда.

Лишают ли прав инвалидов?

Да, но не во всех случаях.

Если водитель-инвалид использует транспортное средство для передвижения, то его не могут лишить прав, поскольку тогда он не сможет использовать автомобиль.

Однако из этого правила есть исключения. Вернее, те нарушения ПДД, за которые инвалиду в 2022 году грозит лишение прав:

• езда в состоянии алкогольного или наркотического опьянения,
• передача руля нетрезвому водителю,
• отказ пройти медосвидетельствование,
• употребление спиртных напитков после ДТП или сразу после остановки инспектором ГИБДД,
• отъезд с места аварии,
• ДТП с лёгким или средним вредом здоровья по вине инвалида.

…а также повторные правонарушения:

• превышение скорости от 60 и от 80 км в час,
• нарушения ПДД при пересечении ж/д переездов,
• выезд на встречку,
• движение против «шерсти» по односторонней дороге.

Но и в этом случае, при наличии альтернативных наказаний, человеку с ограниченными физическими возможностями могут назначить штраф.

Грозит ли лишение, если инспектор ДПС вымогал у меня взятку?

Зависит от ситуации.

Предложение инспектора решить дело без протокола лучше сразу игнорировать. Если от вас требуют взятку, то сразу включайте видеокамеру или диктофон, чтобы пресечь дальнейшие попытки вымогательства со стороны должностного лица. Иначе за дачу взятки вам грозит уголовная ответственность по ст. 291 УК РФ.

Но даже если вы вдруг испугались и «подмазали» инспектора ГИБДД, чтобы тот закрыл глаза на ваше нарушение с лишением прав, закон даёт возможность избежать уголовного преследования. Для этого вы должны немедленно сообщить в Следственный комитет, УСБ или полицию о факте вымогательства со стороны инспектора ДПС, а позже сотрудничать со следствием.

И, конечно, если «оборотня» возьмут и установят факт получения им взятки, дальнейшее производство по административному делу в вашем отношении должно быть прекращено, и вы останетесь с правами (даже если в реальности нарушили ПДД).

Хотят лишить прав – стоит ли обращаться к юристу?

Необязательно, но желательно.

При этом к выбору юриста или адвоката тоже следует подходить со всей ответственностью. Здорово, если у вас есть знакомый автоюрист или вам посоветовали хорошего защитника.

Однако если вы начали поиски юриста самостоятельно, не стоит ориентироваться на его слова о том, что он обеспечит вам 100% выигрыш дела в суде. Окончательное решение по лишению прав и штрафам принимает судья, а не юрист. Никто не может гарантировать стопроцентный результат заранее.

Юрист не волшебник, и сможет «отмазать» вас от лишения прав не в каждом случае. Его задача – выстроить грамотную защитную стратегию, задать наводящие вопросы свидетелям, инспектору, понятым и другим лицам, участвующим в судебном заседании – словом, говорить в суде вместо вас. Именно это способно дать нужный результат.